① 急！定做生日蛋糕的“定”字是用“定”还是“订”
定
定dìng
◎ 不动的，不变的：～额。～价。～律。～论。～期。～型。～义。～都（dū）。～稿。～数（shù）（a．规定数额；b．指天命；c．规定的数额）。断～。规～。鉴～。
◎ 使不变动：～案。～罪。决～。确～。
◎ 平安，平靖（多指局势）：大局已～。
◎ 镇静，安稳（多指情绪）：心神不～。
◎ 确凿，必然的：必～。镇～。
◎ 预先约妥：～计。～情。～货。～做。
◎ 姓。
订dìng
◎ 改正，修改：～正。考～。校（jiào ）～。修～。
◎ 约定，立（契约）：～立。～购。～约。
◎ 用线、铁丝、书钉把书页、纸张连在一起：装～。
◎ 制定：～计划。
◎ 评议：“两刃相割，利钝乃知；二论相～，是非乃见”。
定与订有的地方是通用的，如：定（订）婚等，但有一个词是绝对不能通用，就是：
定金与订金。
定金是有担保性质的，订金乃单方行为，不具有担保性质。
不交付定金并不违反主合同，而不交付订金将是对整个主合同的违约；另外，在定金的赔偿上，法律规定不能超过主合同标的的20%，订金则可自由约定。
② 定金和订金有何区别！哪个对我们消费者更有利！
定金更有利。
“定金法则”规定收取定金方如违约双倍返还定金；
如果是订金，收取订金方违约只需将订金原数返还。
所以说定金约束双方，订金只约束支付订金方。
③ 定金与订金的区别
二者主要有以下几个区别：
1.二者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。
2.二者的功能不同。定金具有担保债权的功能，目的在于促使支付定金的一方履行义务，保障另一方的权利得以实现；而订金不具有债的担保功能，只是预付款或先期支付行为，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持，在任何一方当事人不履行义务的时候，也不能适用定金罚则。
3.二者的法律后果不同。定金给付后，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，即定金适用定金罚则；而订金给付后，如发生一方违约，导致出现解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。
4.二者适用的范围不同。定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。
(3)蛋糕定金与订金哪个好扩展阅读：
《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。 定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
“订金”在法律上没有明文规定，严格讲订金只是一个习惯用语，而非法律概念。在我国的司法审判实践中，“订金”一般被视为预付款，不具有担保合同签订和合同履行的功能。在买卖交易的过程中，即使买家不履行合同义务，也不代表失去了请求返还订金的权利；反之，若卖家不履行义务亦不须双倍返还订金，但这并不意味着合同违约方无须承担违约责任。
④ 定金与订金区别
订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：
1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部分。
2、二者的功能不同；订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。
3、二者的作用不同；定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能；而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。
4、二者适用的范围不同；定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。
⑤ 订金和定金有什么不同
法律分析：定金和订金区别如下:
1、定义区别
订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段;定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。
2、实质内容区别
订金没有担保性质，不具备法律效应;定金有担保性质，具备法律效应。
3、退还资金区别
订金，可通过双方协调归还;定金，只有在对方违约时才可归还。
4、违约处理区别
订金没有直接的法律规定，如出现违约情形，可根据实际情况及各方当事人的过错来让违约方承担违约责任;但若给付定金一方不履行义务，无权要求另一方返还定金，接受定金的一方如果不履行义务，需向另一方双倍返还定金。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。