⑴ 瑁呴グ鐢熸棩铔嬬硶(璁╃敓镞ユ洿锷犵簿褰╃殑鍒涙剰𨱔垫劅)
鐢熸棩铔嬬硶鏄搴嗙濈敓镞ョ殑蹇呭囧厓绱狅纴浣嗘槸濡备綍璁╃敓镞ヨ泲绯曟洿锷犵簿褰╁憿锛熼櫎浜嗛夋嫨濂藉彛镒熷栵纴瑁呴グ涔熸槸镊冲叧閲嶈佺殑涓鐜銆备笅闱㈠氨涓哄ぇ瀹朵粙缁嶅嚑绉嶈╃敓镞ヨ泲绯曟洿锷犵簿褰╃殑鍒涙剰𨱔垫劅銆
涓銆佺硸闇滆呴グ
绯栭湝瑁呴グ鏄链甯歌佺殑涓绉嶈呴グ鏂瑰纺锛屼篃鏄链瀹规槗镎崭綔镄勪竴绉嶃傞栧厛锛屽皢绯栭湝娑傚湪铔嬬硶琛ㄩ溃锛岀劧钖庣敤涓嶅悓棰滆壊镄勭硸闇滃湪铔嬬硶琛ㄩ溃鐢诲嚭镊宸辨兂瑕佺殑锲炬堬纴鍙浠ユ槸鐢熸棩铔嬬硶涓婄殑钖嶅瓧銆佹暟瀛椼佽姳链点佸皬锷ㄧ墿绛夌瓑銆傛渶钖庯纴鐢ㄧ硸绮夋垨钥呭僵镩茬硸鐝犵偣缂锛屽炲姞铔嬬硶镄勭编镒熴
浜屻侀矞鑺辫呴グ
椴滆姳瑁呴グ鏄涓绉嶉潪甯镐紭闆呯殑瑁呴グ鏂瑰纺銆傞栧厛锛屽湪铔嬬硶琛ㄩ溃娑备笂涓灞傚ザ娌癸纴铹跺悗鍦ㄨ泲绯旷殑锻ㄥ洿鎽嗕笂涓浜涢矞鑺憋纴濡傜帿鐟般佸悍涔冮Θ銆侀儊閲戦欑瓑銆傚彲浠ユ牴鎹镊宸辩殑锽滃ソ阃夋嫨涓嶅悓镄勮姳鍗夛纴浣嗛渶瑕佹敞镒忕殑鏄锛岄夋嫨镄勮姳鍗夊繀椤绘槸鍙浠ラ熺敤镄勶纴阆垮厤瀵逛汉浣挞犳垚浼ゅ炽
涓夈佸阀鍏嫔姏瑁呴グ
宸у厠锷涜呴グ鏄涓绉嶆瘆杈冨嶆潅镄勮呴グ鏂瑰纺锛岄渶瑕佷竴瀹氱殑鎶宸с傞栧厛锛屽皢宸у厠锷涜瀺鍖栵纴铹跺悗鐢ㄦ寻鑺辫嫔湪铔嬬硶琛ㄩ溃鎸ゅ嚭镊宸辨兂瑕佺殑锲炬堬纴鍙浠ユ槸鑺辨湹銆佸皬锷ㄧ墿銆佸瓧姣岖瓑绛夈傛渶钖庯纴鐢ㄥ僵镩茬硸鐝犳垨钥呯硸闇灭偣缂锛屽炲姞铔嬬硶镄勭编镒熴
锲涖佹按鏋滆呴グ
姘存灉瑁呴グ鏄涓绉嶅仴搴风编锻崇殑瑁呴グ鏂瑰纺銆傞栧厛锛屽皢铔嬬硶琛ㄩ溃娑备笂涓灞傚ザ娌癸纴铹跺悗鍦ㄨ泲绯旷殑锻ㄥ洿鎽嗕笂涓浜涙按鏋滐纴濡傝崏銮撱佽掴銮撱佽姃鏋溿侀栾晧绛夈傚彲浠ユ牴鎹镊宸辩殑锽滃ソ阃夋嫨涓嶅悓镄勬按鏋滐纴浣嗛渶瑕佹敞镒忕殑鏄锛岄夋嫨镄勬按鏋滃繀椤绘槸鏂伴矞镄勶纴阆垮厤瀵逛汉浣挞犳垚浼ゅ炽
浜斻佺帺鍏疯呴グ
鐜╁叿瑁呴グ鏄涓绉嶉傚悎鍎跨ョ敓镞ヨ泲绯旷殑瑁呴グ鏂瑰纺銆傞栧厛锛屽皢铔嬬硶琛ㄩ溃娑备笂涓灞傚ザ娌癸纴铹跺悗鍦ㄨ泲绯旷殑锻ㄥ洿鎽嗕笂涓浜涘皬鐜╁叿锛屽傚皬姹借溅銆佸皬鍏浠斻佸皬锷ㄧ墿绛夈傚彲浠ユ牴鎹瀛╁瓙镄勫枩濂介夋嫨涓嶅悓镄勭帺鍏凤纴璁╄泲绯曟洿锷犳湁瓒ｃ
鍦ㄨ呴グ鐢熸棩铔嬬硶镞讹纴闇瑕佹敞镒忎互涓嫔嚑镣癸细
1.阃夋嫨钖堥傜殑瑁呴グ鏂瑰纺锛屾牴鎹镊宸辩殑鎶鑳藉拰锽滃ソ阃夋嫨阃傚悎镊宸辩殑瑁呴グ鏂瑰纺銆
2.娉ㄦ剰鍗鐢燂纴阆垮厤浣跨敤涓嶅共鍑镄勫伐鍏锋垨𨱒愭枡銆
3.娉ㄦ剰瀹夊叏锛岄夋嫨椋熺敤镐уソ镄勬潗鏂欙纴阆垮厤瀵逛汉浣挞犳垚浼ゅ炽
4.娉ㄦ剰缇庢劅锛岃╄泲绯旷湅璧锋潵镟村姞缇庡懗鍜岀簿镊淬
⑵ 蛋糕上的玩具属于赠送的侵权吗
高三的玩具属于赠送的，所以说它不属于侵权，他这个这个东西是归蛋糕店的解释权归蛋糕店，所有。
⑶ 许昌蛋糕店用熊出没形象做蛋糕被告上法庭，卡通形象在什么情况下不算侵权
许昌蛋糕店用熊出没的形象做蛋糕，直接被告上了法庭，可以发现需要使用一些卡通形象一定要提前向相关的人员了解一些信息，这样才能够做到万无一失。
这个公司认为蛋糕有侵权的，行为存在就将蛋糕店告上了法庭，会影响原告的合法权益，当这件事情诉讼至法院之后，也会做出正确的选择，确实会存在这样的行为，也会要求被告人要赔偿原告经济损失费用，能够达到3万元在庭审当中。确实会发现这样的塑料玩具也是实质性的一种案子，从这一点就告诉人们，一定要有合法的权益，才能够使用一些东西。
⑷ 国家规定蛋糕不可以放玩具
蛋糕上面放玩具的，如果食品安全风险监测结果表明可能存在食品安全隐患的，则违反食品安全法。则是不被允许的。且购买卡通玩偶放在蛋糕上作为装饰，这样的行为已经构成对涉案美术作品着作权的侵犯。
购买正版玩偶放在蛋糕上仍构成侵权
诉讼中，很多被告认为玩偶是自己从网上购买的，有的甚至是购买的正版玩偶，因此自己的使用应当属于合理使用。
蛋糕店主在购买了玩偶后，并不意味着可以不受限制地使用。根据《着作权法》规定，在仅供个人学习、研究、欣赏用，当然无需经过着作权人的同意；但若是进行营利扰镇性使用，则需要经过相关权利人的许可，并按约定支付相应费用。
即便购买的是正版的玩偶，也应当在取得相关权利人的许可后方可使用。但是在诉讼的时候，仍可考虑作为一项答辩观点，降低侵权的主观恶意程度。
侵权赔偿的金额主要根据六个因素酌定根据《着作权法》第54条规定，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿，上述赔偿数额难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。若仍难以计算，由人民法院根据侵权行衡李敬为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
由于此类案件，实际损失、违法所得以及权利使用费往往均难以确定，因此法院一般根据案涉作品知名度，维权和阻止侵权行为的合理支出，侵权行为性质和主观故咐慎意程度，侵害美术作品的数量，使用侵权复制品数量等因素，综合确定赔偿金额。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》
第十六条 食品安全风险监测结果表明可能存在食品安全隐患的，县级以上人民政府卫生行政部门应当及时将相关信息通报同级食品安全监督管理等部门，并报告本级人民政府和上级人民政府卫生行政部门。食品安全监督管理等部门应当组织开展进一步调查。
《着作权法》
第五十四条侵犯着作权或者与着作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯着作权或者与着作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。
权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。
人民法院审理着作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。
⑸ 蛋糕店用盗版玩具装饰蛋糕被告侵权！老板是如何回应此事的
蛋糕店用盗版玩具遭到起诉
近期在我国江苏的一家蛋糕店出现了离奇的案件，蛋糕店的老板三个月前接到了一个订单，要求老板做一个《海底小纵队》的造型，而店内员工不了解情况就做了，并且很高尚的玩具是自己孩子玩耍用的是假冒伪劣产品；而蛋糕店老板在得知情况时立刻联系顾客想要退货并且进行赔偿，但是客户表示没关系；但是三个月后却收到了这个顾客的起诉律师函，并且表示蛋糕店老板使用盗版玩具，必须要老板进行经济赔偿，所以蛋糕店老板怀疑被顾客套路。
⑹ 蛋糕上放玩具摆件卫生吗
其实这个问题有其客观的原因存在，至于卫生或者不卫生，这完全看做蛋糕的人，他们对摆件的处理方式，有的会消毒，有的会物理隔绝。是个仁者见仁智者见智的问题，就好像刀是好是坏一样！
先说一下为什么会有摆件的出现！
随着私房蛋糕的盛行，动物奶油也逐渐进入了大家的生活里。早些年，蛋糕店里清一色的植物奶油，植物奶油稳定性好，经得起各种折腾，可以各种裱花，做得花里胡哨的。而动物奶油的稳定性极差，于是就催生了这种玩具摆件或者插件装饰，这样可以很快速的装扮好一个蛋糕。而裱花这种活儿，基本上动物奶油也只能进行一些简单的裱花装饰，没法做的特别复杂。而大家对蛋糕的审美又越来越高，所以在业界就出现了各类的装饰方法，有水果，有饼干，有巧克力，有摆件，有插件，毕竟蛋糕是一种仪式感高于食用价值的东西，所以大家也并不会太在意，毕竟蛋糕谁也不会天天买个充满仪式感的大蛋糕来吃。
其实于我个人而言，一个很漂亮的，五彩斑斓的裱花蛋糕，和一个放了摆件和插件同样漂亮的蛋糕，我情愿会选择摆件那个，毕竟它不会有太多的色素污染，也不至于吃了，第二天上厕所，厕所都染上了一种混合色。虽然听着有点重口味，但是这是我的亲身体会。其实做过蛋糕的人都知道，奶油要有鲜艳的颜色，那必须得下猛料才行，一点点色素，那都是淡淡的颜色。要大红大紫，那就得死命的加色素。
现在很多蛋糕房，对于摆件，都会做到清洗，消毒。有的会保鲜膜包裹，有的使用底托，而且奶油有个特性，就是即便碰到了摆件，也会连同摆件一起被粘走，也就是说，真正接触的那部分奶油，你根本就没机会吃到嘴里去，喜欢舔摆件的，那就另当别论了！
⑺ 国家规定蛋糕不可以放玩具
蛋糕上面放玩具一般不违反食品法，但要求该玩具不能存在食品安全隐患。如果放置的玩具对食品产生不利影响，使消费者受到损害的，消费者可以要求赔偿损失，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
首先，创意蛋糕虽然非常具有卖点和吸引力，但是仍建议尽量在衫运空蛋糕造型中尽量避免使用卡通动画相关作品，一旦侵权赔偿金额往往在近万元，得不偿失。
其次，由于网络上购买的玩偶本身并不是用来做为食品装饰使用，很可能并不符合国家规定的食品安全标准，因此也不建议在蛋糕上使用此类玩偶作为装饰。由于经营者无法确认所使用卡通玩具是否符合国家要求的食品安全标准,法院不建议在蛋糕等食品悄哪上使用。
法律依据
《食品安全法》第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消或瞎费者造成误导的瑕疵的除外进行处理