㈠ 跟別人的蛋糕店同一個名字叫侵權嗎
嗯，侵權了，要麼申請代理，要麼換個名字
㈡ 侵權的情形有哪些
嚴格來說，解釋將兩人以上侵權的幾種情形用一條來說了，而侵權責任法責任是把它區分開了，具體如下：
1、共同侵權：理論上的共同侵權是指，二人以上同共故意或過失造成的侵權，它的要件是：①二個人以上②兩人的行為之間有關聯性③兩人存在共同過錯（故意或過失）④造成了單一侵害結果。
《解釋》的第三條，第一款前半部份說的就是這種情況：「二人以上共同故意或者共同過失致人損害……應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。」
《侵權責任》法的第八條「二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。」說的也是這種情況。
2、共同危險行為：二人以上實施危及他人行為，造成結果不能確定的侵權，它的要件是：①兩人以上②各自實施危險行為[行為之間無關聯或結合]③獨立過錯[無意思聯絡]④不能確定誰造成⑤連帶責任
《解釋》第四條說的就是這種情況「二人以上共同實施危及他人人身安全的行為並造成損害後果，不能確定實際侵害行為人的，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任」
《侵權責任》法第十條說的也是這種情況。
3、無意思聯絡多數人侵權：數人無共同過錯由數個行為結合導致同一損害結果；這裡面存在兩種責任承擔方式：
首先，連帶責任，它的要件是：①兩人以上②數人數行為無意思聯絡③損害後果統一④每一行為足以造成全部損害；
《解釋》的第三條後半部份說的就是這種情況：「或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害後果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。」
《侵權責任法》第十一條說的也是這種情況：「二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任」
其次，按份責任：能確定大小各自分擔相應責任，不能確定平均賠，他的要件是：①兩人以上②數人分別實施行為無聯絡但後果同一；
《解釋》的第三條第二款講的就是這種情況：「二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的，應當根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任」
《侵權責任法》第十二條講的也是這種情況，二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。
綜上所述，《侵權責任法》侵權責任法對多人共同侵權，進行更為細致的歸定，從第八條到第十四條都在說，而《解釋》只是在第三、第四條說。實際上你說的侵權責任法第十一、十二條，只在講一種情況，那就是無意思聯絡的共同侵權。
當然，這是因為，在《解釋》出台多年以後才有《侵權責任法》的原因。
不知道，我以上的回答你是否理解
㈢ 蛋糕設計有版權嗎製作卡通人物形象的蛋糕會涉及侵權的問題嗎
《專利法》第二十九條規定：國務院專利行政部門認為必要時，可以要求外觀設計專利申請人提交使用外觀設計的產品樣品或者模型。樣品或者模型的體積不得超過30厘米×30厘米×30厘米，重量不得超過15公斤。易腐、易損或者危險品不得作為樣品或者模型提交。
由此可以看出，蛋糕本身是不能申請外觀設計專利的。
但是，如果想採用已經被注冊過的圖案來作為蛋糕圖案，比如說卡通形象等，就會涉及專利權屬的問題。想要使用的話，可以進行適當加工改進，與原圖形成差異。
㈣ 到底動了誰的蛋糕侵權問題之我見
您好，要說明一點，著作權只保護思想的表達，但是不保護思想，也就是說，游戲本身直接構成近似是屬於侵權，但是如果游戲規則被「借用」則不受保護，而游戲作品本身又是一個復合的集合，它包括文字，故事背景，圖案，UI界面和人物形象，背景音樂，這些在電腦顯示器和手機屏幕直接能看到的是前端，一般都屬於作品著作權，而實現這些功能的數據結構和代碼屬於後端，是軟體著作權。好了，權利關系說清楚了，下面我們來說，什麼是侵權，怎麼判定侵權。著作權侵權主要是指未經權利人許可的發表，使用，署名，歪曲，篡改，剽竊，攝制，改編，表演等行為，這些都構成侵權。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
㈤ 在餐飲行業中哪些涉及侵權
在餐飲行業中涉及侵權的主要問題要數商標侵權了，另外食品方面的侵權也是有的，例如使用假冒偽劣的食品原料就是侵犯了消費者的權利等。
㈥ 糕點涉及版權嗎
如果形象近似的話，會構成侵權的，請慎重。您可以做適當變化後使用，照搬的風險較大。
㈦ 常見的侵權行為有哪些
1、直接侵權
在未經作者允許下擅自發表他人作品，對內容進行修改，改變作者署名等等，這種未經著作權人授權行使著作人專有權利的行為都屬於直接侵權。
2、間接侵權
間接侵權主要發生在中間商身上。比如，提供鏈接方便其他人下載某一受網路著作權保護的資源，下載資源的屬於直接侵權，提供鏈接的就是間接侵權。
3、部分侵權
部分侵權不是全部復制、改編、翻譯或以其他方式在不經著作權人的許可下使用他人作品，而是部分侵權使用他人作品。部分侵權是侵權類型中最為常見的一種侵權方式。
被侵權後進行維權
1、協商
可以雙方私下和解，這個方法既可以使著作權人迅速有效地實現和維護自己的權益，也可以使侵權人避免聲譽的損害。
2、調解
調解建立在雙方自願的基礎上，只要有一方不願意進行調解，則不可以進行。但是調解協議沒有法律執行力，只要一方反悔，則調解協議就失去效力。
3、仲裁
仲裁往往用於合同糾紛，而且提出仲裁必須有書面協議或書面的仲裁條款。仲裁作出的裁決是具有法律效力的，當事人應當履行。當事人一方不履行仲裁定的，另一方可以申請人民法院強制執行。
4、訴訟
訴訟是解決民事爭端的終極途徑。民事訴訟既適用於侵權糾紛，也適用於合同糾紛。
關於侵權這一現象，提升自身知識產權意識是關鍵，只有提高自身知識產權意識，才能營造良好的知識產權保護氛圍。
以上內容參考資料：網路-侵權行為
㈧ 侵權的行為有哪些
侵權的行為有哪些？侵權的行為有哪些？ 侵犯軟體著作權是一種犯法的行為，有的人在不經意間可能就犯了侵權的行為，而有的人是明明知道犯法還是去做。今天就給大家說說侵權的一些行為。軟體著作權以下是侵權的介紹：著作權法列舉規定了具體的侵權行為。《著作權法》第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：（一）未經著作權人許可，發表其作品的；（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的；（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。