Ⅰ 肇慶十大熱門甜品店排名：海港派第8，第2古風奶茶
麵包甜點是很多人的心頭愛，尤其對於愛吃甜食的小姐姐們來說，高顏值又美味的各種甜品一定是非常有吸引力的，今天本站要來盤點的是肇慶當地的十大最熱門的麵包甜點店鋪，一起來看看你最想去哪家打卡吧!
肇慶十大熱門甜品店排名
1. 何氏甜源
2. 喜芝麥浪宋城店
3. 峰記餅家
4. 佐敦道月圓花園直營店
5. 南國熱點麵包
6. 雙雪甜品
7. 皇冠西餅屋(前進路店)
8. 海派港
9. 祥記餅家
10. 麥莉軒蛋糕
1. 何氏甜源
熱度：6.5萬
位於睦崗街道睦崗市場樂易購超市旁，這家甜品店的位置很好找，導航就直接很准，而且路邊可以停車，店鋪里的各種糖水、甜點、小吃的性價比都比較高，店鋪內擺放的紅木小圓台也很有感覺。
2. 喜芝麥浪宋城店
熱度：9808
位於宋城一路合百利商場首層外街23號，這是一家主打古風奶茶的飲品店，店內的環境古色古香很懷舊經典，中國風的元素加上各種外觀很美貌的奶茶飲品，非常吸引小姐姐們打卡。
3. 峰記餅家
熱度：6158
位於新橋鎮振興街50號，這是一家老字型大小的餅店了，很多周圍的居民都是一直在他們家買月餅等等糕點的，做了很多年，家族傳承的手藝使得店裡積累了很多忠實的回頭客，生意很好。
4. 佐敦道月圓花園直營店
熱度：5356
位於古塔北路月圓花園北苑第九幢首層第七卡，同樣是一家非常網紅的飲品甜品店，店鋪很有廣東地區的獨特風格，店裡主打的椰椰系列奶茶飲品也特別受歡迎，很多人過去品嘗。
5. 南國熱點麵包
熱度：3137
位於正西路34號前座附近，這家在城西的老字型大小麵包鋪是住在附近的居民都知道的，這里的麵包價格非常實惠，而且出品也很不錯，品種也很多樣，男女老少都會喜歡的口感。
6. 雙雪甜品
熱度：2315
位於城西街道端州六路二號之二首層第三卡上瑤路口，雙雪甜品在肇慶已經是開了十多年的老店鋪了，很多人都吃過，尤其是以前在這邊上學的學生們，糖水味道很好，店鋪環境也不錯。
7. 皇冠西餅屋(前進路店)
熱度：2282
位於梁村鎮梁村大道95號，皇冠西餅屋在懷集縣也是知名度比較高的一家麵包烘焙店，不少在這邊的居民們都有去他們家買過西餅麵包和糕點等等，性價比同樣是比較高的一家。
8. 海派港
熱度：2253
位於天寧廣場房東門A112趙記傳承隔壁，這家也是在肇慶一個很有名的吃糖水的地方，店裡的裝修比較溫暖舒適，各種芒果和榴槤等熱帶水果系列糖水味道也超級好，還有其他小吃。
9. 祥記餅家
熱度：2006
位於光明路一巷8號，祥記餅家的位置就在好鄰居超市旁邊，很顯眼的店鋪，也很多人愛吃，尤其是他們家的月餅名氣還是很高的，皮薄餡厚而且口感也很不錯，不少人慕名過去買。
10. 麥莉軒蛋糕
熱度：1951
位於大沙鎮建業路86號和興家園，麥莉軒蛋糕作為肇慶的十大最熱門的麵包烘焙甜點店鋪之一，在肇慶四會市大沙鎮是生意比較好的買西點的店鋪，周圍的上班族和學生黨常光顧。
Ⅱ 大家日常生活中有碰到什麼不便之處嗎（最好和理財相關）
城市規劃中拆遷居民生活狀況調查報告
——以東勝區部分地區為例
王麗 崔希海
內容摘要:隨著經濟的快速發展,必然要帶動城市的各個方面也隨之發展.而城市規劃,基礎設施 完善是城市發展的必經之路.近年,鄂爾多斯市政府所在地東勝區在經濟快速發展的推動下,開始 了城市規劃, 完善城區基礎設施的歷程. 城區規劃和完善城區基礎設施的過程主要體現為城內翻新, 城外擴建工程廣泛開展.擴建及翻新需要拆遷部分城區及城郊農村的建築,並要佔用大量的郊區農 村土地. 為了進一步了解拆遷及土地徵用過程中的基本情況及存在的一些問題, 本小組運用問卷法, 訪問法和直接參與法對城區中 2005 年 10 月份已拆遷的伊煤南路 8 號街坊的 14 戶居民,城郊 2007 年 3 月份已拆遷的薛家圪台村的 36 戶居民和城郊 2007 年 10 月份將要拆遷的碾盤梁村的 67 戶居民 進行了調查.並對鄂爾多斯日報 2007 年的部分報紙及其他一些報刊雜志進行了文獻資料收集,統 計和分析.本文通過對政府政策背景及所獲資料的分析,將政策規定與實際執行情況,已拆遷與未 拆遷居民生活狀況,本地戶與外地戶等基本狀況進行了綜合對比分析,反映了一些基本狀況,並對 其中存在的如拆遷中的糾紛問題,農牧民重新就業問題,住房問題及生活習慣與經濟支出等一系列 問題進行了分析,並提出了建議性的解決措施. 關鍵詞: 東勝區 城市規劃 拆遷工程 農村居民
在國家推行西部大開發的政策大背景下,鄂爾多斯市憑借優越的地理優勢及資源優勢,經濟得 以快速發展.為了適應經濟發展的需要市政府領導制定了以城市化帶動工業化的特殊方針政策.這 一政策要求對城市進行合理規劃,而城市規劃中城區基本功能的完善,基礎設施的完備要以有充足 的發展空間為前提,要求擴大城區面積,勢必要以犧牲其周邊地區的農村土地為代價.因此,進行 了一系列拆遷工程,包括舊城區平房建築的拆遷和城郊農村建築物的拆遷及土地的佔用.拆遷過程 中的各種基本狀況及存在的各種問題都將在下文中進行詳細的分析和說明. 一, 文化背景
隨著經濟發展速度的加快和經濟總量的日益增加,東勝原有的城市基礎功能已不能滿足鄂爾 多斯市發展的需要. 鑒於此, 東勝開始調整城市發展戰略結構, 把經濟的切入點放在完善城市功能, 提高城市品位,優化城市環境上,預計將東勝打造成鄂爾多斯市核心區和地域中心城市. 鄂爾多斯市委常委,東勝區委書記楊紅岩說,幾年來,東勝明確提出了"城鄉統籌,三化互動" 的發展思路,堅持以城市為龍頭,僅僅抓住城市發展這個主題;堅持"抓城市建設就是抓經濟建設 的思想" ;堅持走以城市化帶動工業化,促進產業化的路子.按照"拉大,補欠,崛起"城市發展 三步走戰略,建設新城區,改造舊城區.經過幾年的發展,東勝正以鄂爾多斯市中心城市的地位, 以暢通"生態城,文化城"的新形象迅速崛起. "十五"期間,東勝完成基本建設投資 103 億元,重點實施了引黃供水,天然氣進城,城市道 路建設等近 200 項大的基礎設施建設項目.五年新建和改造城區道路近 100 公里,配套並建設了城 市管網和公共服務設施,城區路網體系日趨完善. 據了解,東勝區拓展城市發展框架拉達,補欠,崛起"三步走"涵蓋內容極深,構築城市發展 新框架的終極目標,預示著東勝城市建設將向更高的目標邁進. 在拉大方面,東勝按照"一城三區"的框架進行了空間布局,實施舊城區改造,全面啟動鐵西 新區,全力支持康巴什新區建設,基本實現拉大的目標,城區由"九五"期間的 15.6 平方公里擴展 到目前的 67 平方公里. 在補欠方面,堅持高起點規劃,使城市總規劃面積達到 161 平方公里,控制規劃覆蓋率從零起 康巴什新區建設採取國際招標的方式, 完成了城區總體設計, 達到了世界一流水平. 步達到了 95%, 目前城市四大出口改造已完成,同時建設環城路,打通城市斷頭路,新建和改造道理 20 多條,
1
城市道路總長從"九五"末的 61 公里增加到 173 公里,形成了公路鐵路並進,高速快速貫通,網 環相連的立體交通網路. 東勝還將城市建設的重點投向地下管網建設,加強城市防洪等基礎設施建設,做到雨污分流. 管網延伸 90 多公里,市區集中供熱面積達到 560 萬平方米,天然氣供氣管網達到 80 公里.環城 10 公里林帶建設初具規模,東勝實施的拆牆透綠,拆舊還綠和見縫插綠工程,使城市公共綠地面積明 顯增加,城市綠化覆蓋率提高到 32%. 在崛起方面,著力提升城市品位,建立 5 萬平方米以上的高檔住宅小區 24 處,建設了一批有 一定代表性的城市建築.通過五年的發展,城市市化率達到 93%,總人口翻了一番,超過 40 萬人. 2007 年 7 月 2 日鄂爾多斯日報頭版頭條報道:今年,東勝區城市建設在 2006 年完成近 30 億元 投資的基礎上,按照打造自治區"金三角"城市核心區的目標任務,繼續保持 46 億元的適度投資 規模,加大城市和新區打造力度.據了解,今年是東勝歷年城市建設中投資力度最大,任務最重的 一年. 二,已拆遷居民生活狀況調查分析 下面是對已經拆遷的薛家圪台村居民和伊煤南路 8 號街坊居民及未拆遷的碾盤梁村居民的基本 狀況的統計和分析的結果.其中也有一些對來自報紙,雜志的部分信息進行分析的結果,主要用於 補充說明現實狀況.這里特殊強調,由於戶主在很大程度上決定著家庭的未來,本小組所采訪的都 是家庭的戶主,因此下文中有關於個人的信息都是戶主本人的信息.如,文化水平和年齡的信息的 收集,就是採集戶主個人的信息. (一)薛家圪台居民基本狀況調查分析 鄂爾多斯日報 2007 年 5 月 3 日報道:今年,東勝區公益拆遷將分兩期實施,一期工程從今年 3 月份開始到 6 月份前結束.包括准格爾北路拓建項目,寶日陶亥東街道路拓建項目,人民公園擴建 項目,杭錦北路道路拓建項目,伊化南路三角綠地建設項目,薛家圪台道路綠地改造工程和市教體 局拆遷項目.我們重點對薛家圪台進行了調查分析. 薛家圪台位於東勝區西北出口處,是一個以農業為主要產業的的城郊農村,由於城市綠地建 設的需要在 2007 年 3 月份被政府拆遷.鄂爾多斯日報曾多次報道了關於政府拆遷的政策和措施, 多次提到了"陽光拆遷" ,但是據調查了解,在多次拆遷中有很多違規的拆遷霸王條款,並有動用 了武裝警察,防暴大隊,人民法院和稽查大隊等多個部門,對不同意的居民施加壓力,強行拆遷的 情況.報道中的"陽光"和"和諧"由此可見一斑. 據調查,2007 年 3 月初在對薛家圪台的拆遷過程中,曾有過這樣一幕:由於政府在拆遷中給與 的拆遷條件--將某戶的所有房產和耕地補償總計為 70 萬元--未得到該居民的同意,拒絕在拆遷協議 上簽字.但政府部門人員在入戶摸底調查中了解到拒絕簽字的居民沒有任何政治背景,眾目睽睽之 下就調遣東勝區武警部隊帶著槍支彈葯將該戶包圍,無奈之下,戶主就手持砍刀站在房頂上,揚言 任何人只要上前來,他就拿誰開刀.並質問武警部隊人民警察的職責是什麼,應該去保衛人民而非 加害人民.最終在各方的協調下,以補償 140 萬元解決了糾紛. 這是一個較為幸運的農戶.在我們的調查訪問中,還有很多的居民被強制低價拆遷,而毫無辦 法.有很多已拆遷居民在接受訪問時都表示拆遷對於他們來講就是聽天由命,而且提到拆遷都有懼 怕心理.在 2007 年 5 月 3 日鄂爾多斯日報報道:"在《房屋拆遷補償安置協議書》中,貨幣補償方 式規定:在規定期限內簽訂《房屋拆遷補償安置協議書》 ,並按協議期按時完成拆遷的,貨幣補償 價格在《房地產評估報告》價格的基礎上獎勵評估總費用的 8%~~15%,並且給與每戶 2~4 萬元的 獎勵,即從拆遷戶收到評估報告之日起 15 日簽訂協議的獎勵 4 萬元的同時,再獎勵評估報告總費 用的 15%;15 日後至 30 日前簽訂協議的,獎勵 3 萬元的同時再獎勵總費用的 10%;30 日至 45 日 前簽訂協議的,獎勵 2 萬元的同時再獎勵評估總費用的 8%;45 日之後的不再給與任何獎勵." 這一規章制度在側面足以說明拆遷的難度之大,我們都了解商家的有獎銷售,那是為解決銷售難或 銷售量小的問題.而且相關法律法規規定有獎銷售的一次性獎金不得超過 5000 元.那麼政府的有 獎拆遷也足以要我們清晰地看出拆遷過程中存在的諸多矛盾.據了解,拆遷難度大,拆遷矛盾多, 不公平性等是東勝區拆遷過程中體現出來的主要特性.而問題主要在於補償金評估的隱蔽性和對拆 遷居民善後安置沒有得到大多數民眾的滿意和支持.獎勵拆遷中的獎勵百分數高達 8%~15%.而且 有 2 萬,3 萬,4 萬不等的獎勵.這些在一定程度上反映出評估報告並不符合該區物價水平,也沒
2
達到政府部門預計的支付額.而且獎勵本身也存在著很多問題. 以上是薛家圪台村拆遷工程的相關背景,下面是該村居民狀況調查分析的詳細內容.薛家圪 台村有居民 70 戶,我們針對 36 戶進行了調查,其中有本地戶 29 戶.外地戶 7 戶. 在調查中本地戶居民的年齡分布在 40 歲~60 歲的佔到 80%,其他年齡段的人數相對較少.從 總體上看,這個村子的大部分家庭戶主正在進入老年化階段.另外在文化程度的調查中,有 11 人 占總體的 37.93% 是文盲,有 6 人占總體的 20.96%是小學文化程度,有 10 人占總體的 34.48%是初 中文化程度,只有 2 人占總體的 6.90%是高中文化程度.綜合年齡和文化程度分析,該村的文化水 平相對較低, 除了種地, 幾乎沒有任何特長. 而且由於成長過程中受到中國特定的歷史環境的制約, 具有小學和初中文化程度的人都是在經歷文化大革命的過程中成長起來的.所以對於這一批拆遷的 農村戶主的大部分人是不具有繼續學習或從事技術性工作的文化條件. 對本地戶有無固定經濟來源的抽樣調查中,有 13 戶占總體的 44.83%有固定經濟來源,而有 16 戶占總體的 55.17%無固定經濟來源.具體如下: 戶別 有固定經濟來源 無固定經濟來源 本地戶 戶數 百分數 13 44.83 16 55.17 外地戶 戶數 百分數 4 57.14 3 42.86 總體 戶數 百分數 17 47.22 19 52.78
在本地戶的 13 戶有固定收入的家庭中僅有 4 戶是靠固定工資收入,其餘的是靠搞運輸和開餐 廳出租房屋等獲得經濟收入.從上表可以看出從拆遷到現在半年多的時間里,36 戶拆遷居民中僅有 17 戶有固定收入,占總體的 47.22%.這個數據是不容樂觀的.因為在調查的同時,我們對東勝區 的主要勞動力市場進行了總體的觀察:近幾年由於自然,社會等因素導致農村生活狀況較為艱難, 有很多農戶都攜家帶口到勞動力市場安營紮寨.致使東勝區的勞動力市場出現飽和狀況.因而隨處 可見背著行囊等待被僱傭的人群,少則一兩天,多則一兩個月.該批進城農民工直接影響著拆遷居 民找到工作的機率.城市流動人口,主要是農民工眾多的現象本小組收集了相關的圖片信息,如下 圖(等待被僱用的外地農民工聚集東勝城區街道旁) :
進城打工的農民工聚集在東勝城區街頭 1 對出現被拆遷後農牧民勞動力重新就業率低,有固定經濟來源家庭數量少現象的原因,筆者作 如下分析: 首先,剛剛被拆遷的農牧民擁有政府給與的補償金,從幾萬到幾十萬,幾百萬不等,這樣他們 就有了最基本的生活保障,所以缺乏隱患意識.其次,目前東勝區的經濟發展速度非常快,高利貸 市場也有了廣闊的市場空間,所以有很多拆遷居民把補償金用於放高利貸,這種高額的利潤在一定 程度上削減了對其他領域的投資. 再有就是, 多種因素的綜合, 使得他們尋找工作存在一定的難度.
3
對於拆遷後,拆遷居民在獲取經濟收入上是否有過政府幫助的問題上,29 戶本地戶中有 15 戶 獲得過政府臨建地,占總體的 51.72%.而對於 7 戶外地戶來講不存在任何政府幫助的狀況.在獲得 政府幫助時也有一些不成文的規定:第一,必須是本地戶.第二,該農戶具有一定的政治背景和資 金基礎,這是最重要的一個條件.第三,擁有較多的可移動財產,需要佔用大面積的土地.這些隱 性條件不僅對社會造成了不良的影響,也為未來的拆遷帶來了更大的難度.政府缺乏對拆遷居民在 獲取經濟收入途徑上的幫助,也是造成拆遷居民重新就業率低的主要原因之一. 對於拆遷後主要經濟來源問題的調查中,本地戶中有 2 戶的主要收入是工資收入,占本地戶的 6.90%;有 7 戶是商業收入佔到 24.14%.而在外地戶中主要收入為工資收入的百分比為零.主要收 入為農業收入的在本地戶和外地戶中百分比都是零 .具體調查統計數據如下表: 戶口性質 本地戶 外地戶 總體 戶數 百分比 戶數 百分比 戶數 百分比 2 6.90 0 0 2 5.56 工資收入 7 24.14 3 42.86 10 27.78 商業收入 0 0 0 0 0 0 農業收入 20 68.97 4 57.14 24 66.67 其他收入 政府拆遷工程的進度非常快,自 2001 年起到現在共有上千萬的拆遷居民,在各種報道中政府 都是以較快的城市化速度自豪,但是這種自豪的背後是遠走他鄉或四處奔波的拆遷居民,在經濟條 件,就業環境等都不成熟的條件下進行的拆遷工程是對農村居民利益的極大損害,也是一種"趕鴨 子上架"的做法. 已拆遷居民的主要收入中選擇"其他"的本地戶有 20 戶,而其中有 16 戶的主要收入是放高利貸 的利息收入,占本地戶總數的 55.17%.但每一個市場都存在風險,目前東勝區的高利貸市場還沒有 政府的參與,而只是私人之間完全靠市場自由發展.所以這部分居民的生活能否靠利息維持,而又 能維持多久,是值得好好思考的.筆者作出如下分析: 首先,東勝區內的商業部門,尤其是較小的門市正在日益密集化.而向私人進行較小金額貸款 的個人一般都是從事小型商業活動,而該行業終有相對飽和或發展緩慢的時候,這樣就必然使高利 貸的市場縮小.其次,據鄂爾多斯日報 2007 年 7 月 13 日綜合新聞欄報道:"預計今年涉及拆遷戶 1.2 萬,拆遷面積達 200 多萬平方米,拆遷建築面積 100 多萬平方米."如果按照最低拆遷房價我們 做一個簡單的計算:房屋每平方米 3000 元,院子每平方米 500 元,那麼就有將近 35 億元的資金流 入市場,這其中將有相當一部分已高利貸的形式流入市場,與原來的人們共同分食高利貸市場這塊 兒大蛋糕,這也勢必使原有的高利貸市場機會減少.第三,鄂爾多斯日報 2007 年 7 月 10 日報道: 以"服務地方經濟,服務中小型企業,服務城市居民,努力為地方經濟,建設和諧社會提供更為有 力的金融支持"為目的的鄂爾多斯市商業銀行開始籌建,截至 2007 年 3 月末,注冊資金達到 31010 萬元,資金達到 27.5 億元,人均資產 1797 萬元.該商業銀行的籌建也預示著將來高利貸的市場越 來越小,擠壓已拆遷居民發放高利貸的市場佔有額. 目前為止薛家圪台村已拆遷居民的家庭主要支出調查統計結果如下表所示: 戶口性質 日常生活 子女上學 投資 本地戶 戶數 百分數 14 47.28 8 27.59 7 24.14 外地戶 戶數 百分數 4 57.14 2 28.57 1 14.29 總體 戶數 百分數 18 50.00 10 27.78 8 22.22
從上表中的統計數據表明無論是本地戶還是外地戶, 家庭主要支出中"日常生活支出"和"子女上 學支出"佔主要地位.大部分居民並沒有改變原有的生活狀況,僅有一少部分人改變了原有的經濟 支出狀況,進行商業投資活動.對已拆遷居民調查結果表明許多農民在向城市居民的轉變過程中並 沒有充分適應城市快節奏的生活,也沒有充分參與到商業活動中,保守思想較濃,對商業活動缺乏 興趣.而且已拆遷居民的消費方式也較單一.這也表明城市化是一個多種因素共同作用的漫長演化 過程,而不僅僅是城鄉人口的百分比. 政府給與已拆遷居民的補償金主要的使用情況的統計結果如下表
4
戶口性質 買房子 做生意 儲蓄供急需 其他
本地戶 戶數 百分數 3 10.34 6 20.69 10 34.48 10 34.48
外地戶 戶數 1 1 1 4 百分數 14.29 14.29 14.29 57.14 戶數
總體 4 7 11 14 百分數 11.11 19.44 30.56 38.89
上表可以看出,"其他"用途占的比重最大,而選擇"其他"選項的,采訪了解到主要是放高利貸. 其次是"儲蓄",最低的是"買房子".這主要是因為東勝區房價漲速過快漲幅過高而造成的.另外, 擁有本地戶籍的大部分已拆遷居民有政府承諾提供的經濟適用房,雖然還在建設之中,但最終能以 低於市場一半的價格獲得住房,所以在已拆遷居民中買房子的較少.其次,做生意對於薛家圪台的 居民來講是一個較為陌生的領域, 而且存在一定的風險. 而儲蓄和放高利貸相對來講安全系數較高, 所以有 30.56%和 38.89%的已拆遷居民都選擇了將補償金用於儲蓄和放高利貸.這也體現了長期的 務農生活和較低的文化水平帶給他們在生活上的局限性. 在調查統計中顯示住房問題是已拆遷居民的最大不便,雖然對於已拆遷本地戶來講是暫時的, 目前還在租房,終能以低價獲得自己的住房.而對於大部分外地戶居民來講住房問題是長期的.首 先, 已拆遷的外地戶居民沒有享受經濟適用房的權利. 其次, 每個本地戶居民都有政府給與的 18 萬 元的安置費.從而相比之下拉大了外地戶與本地戶對住房購買能力的差距.這些原因也直接影響了 已拆遷外地戶居民對於拆遷後生活的適應程度和幸福指數. 在調查中有 71.43%的已拆遷外地戶居民 表示不適應拆遷後的生活,而且拆遷後生活的幸福指數也下降了.本地戶卻恰恰相反,有 93.10% 的已拆遷居民表示適應拆遷後的生活,有 85.19%的已拆遷居民表示拆遷後生活的幸福指數提高了. 這反映出了拆遷後本地戶和外地戶的生活狀況存在很大的差距,也體現出了政府在對待本地戶和外 地戶的政策上存在不平等現象,體現出我國的戶籍制度存在局限性.期待中國的戶籍制度有更大的 改革,從而避免由戶籍原因給民眾帶來的各種不平等和歧視現象. (二) ,伊煤南路 8 號街坊已拆遷居民的基本狀況分析 伊煤南路位於東勝區西北城區,緊鄰伊泰集團和東方路橋集團,是東勝區舊城區的平房區.近 年來,隨著經濟的快速發展和人口的增加,城市空間日益縮小,政府加大了對舊城區的改造,伊煤 南路 8 號街坊的拆遷工程就是其中一個.2005 年年底第一期工程拆遷完畢.共拆遷居民 30 戶,但 由於去向復雜,居住分散等原因,本小組只對其中 14 戶進行了調查,其中有本地戶 11 戶,外地戶 3 戶. 初中占 54.55%, 高中占 9.09%, 大專占 9.09%. 對本地戶文化程度的調查結果顯示: 小學占 27.27%, 而外地戶的已拆遷居民中初中占 18.18%,高中占 9.09%.相比來講,城區居民的文化水平要高於郊 區居民,主要表現為:在城區居民中沒有文盲,而且高中文化程度佔到了總體的 21.43%.這也體現 出知識對於已拆遷居民生活狀況的影響,我們將在後面做出細致分析. 而外地 對有無固定經濟來源的調查中, 城區已拆遷居民本地戶中有 72.73%的有固定經濟來源, 戶中僅有 33.33%的有固定經濟來源. 本地戶有固定經濟來源的比數是外地戶有固堤內經濟來源所佔 比數的兩倍.總體來講,伊煤南路的已拆遷居民中有固定經濟來源的佔到 64.29%,遠遠高出薛家圪 台已拆遷居民有固定經濟來源的比數.這是因為城區居民一般都有固定的工作,拆遷對於大多數城 區居民來講只是換一個居住環境,而對於郊區拆遷居民來講,原本只靠土地生活,拆遷就是要換一 種生活方式甚至是直接面對失業. 關於已拆遷居民拆遷後在獲取經濟收入的過程中是否有過政府幫助的調查結果中,無論是本地 戶還是外地戶都未曾獲得過任何的幫助.拆遷後他們都獲得了相應的補償金,但在養老,就業,子 女上學等問題上政府都沒有任何引導性措施或幫助.當前,拆遷居民在獲取經濟收入上,本地戶中 有 45.45%是靠工資收入,而外地戶中僅有 33.33%是靠工資收入的,其餘 66.67%是靠打零工獲得收 入 對城區居民每年家庭主要支出方面的調查結果顯示,有 18.18%戶是日常生活支出,有 18.18% 戶用於商業投資,其餘的 63.64%都主要用於子女上學.而在外地戶中有 75.00%的家庭主要支出是 子女上學.總體來講,城區已拆遷居民 71.43%的家庭主要支出是子女上學,而郊區已拆遷居民中僅 有 27.78%的家庭主要支出是子女上學,有 50.00%主要支出為日常生活, 這組數據顯示出了城區和
5
郊區居民對於教育的重視程度和負擔能力上存在較大差異. 政府拆遷後給與的補償金在本地戶中有 72.72%的家庭用於買房子,有 27.27%的家庭用於儲蓄 供急需.總體來講,有 78.57%的已拆遷居民將補償金用於買房子.這些因素也促使東勝區的房價一 路飆升,從 2007 年初春的每平米 1000 多元到 2007 年 8 月份的 4000 多元,使很多拆遷居民必須先 安排好住所問題.在東勝區內農村居民打招呼的方式已經從你家吃了嗎,轉換成你在哪兒住,是否 買到房.可見住房問題異常嚴峻. 關於拆遷後生活中有無不便之處的問題中, 45.45%的已拆遷本地戶居民表示最大的不便之處 有 在解決住房上. 在外地戶已拆遷居民中有 50.00%的家庭表示最大的不便之處也是住房問題. 主要表 現為住房面子縮小了,房價高,增加了樓房物業管理費,還有部分居民至今還在租房住.下面舉兩 個例子來說明拆遷居民面對的無奈狀況:伊煤南路 9 號街坊的張某原來居住 180 平米的平房,2005 年末被拆遷後得到政府補償金 18 萬元,拆遷後又用了 19 萬元買到了 140 平米的平房入住.而同在 一個街坊的余某 2005 年末將 210 平米的三套間被拆遷後,獲得政府補償金 21 萬元,而當時的樓價 為每平米 2000 元左右,三套間本來是老兩口與兩個已經結婚的兒子分開來居住,但拆遷之後買了 80 平米的樓房給老人住,兩個兒子只能去租房.由此已拆遷居民的幸福指數也下降了,佔到了 50.00%,本地戶已拆遷居民中有 45.45%的家庭不太適應拆遷之後的生活,有 45.45%的家庭認為拆 遷之後的生活不如以前,有 45.45%的家庭認為沒有變化,僅有 9.09% 的家庭認為拆遷之後的生活 比以前好了.出現上述狀況的的原因,除了農村居民習慣了農村生活形態而無法融入新的城市生活 以外,更主要的是由政府部門沒有充分考慮拆遷戶的利益,沒有按照農村居民特有的特殊性來安置 拆遷農牧民造成的. (三) ,碾盤梁村居民基本狀況調查分析 碾盤梁村位於東勝城區東北郊 2 公里處.該村是東勝區的主要蔬菜生產基地之一,東勝城區 的蔬菜供應主要依賴巴盟,包頭等地.但也有重要的一部分來自本城市郊區.就自產的蔬菜而言該 村是東勝的菜園子,如下圖:
東勝區碾盤梁村溫室大棚基地 1
6
東勝區碾盤梁村蔬菜溫室大棚 2 該村本地村民約 200 人,每人擁有旱地(本地人稱為荒地)4 畝,水澆地 1 畝左右(由於分得 後村民自己在原有的水地基礎上進行拓荒所以數字不精確) .旱地基本都退耕還林還草,即便是沒 退的也不能正常種莊稼,常年閑置著.所以,居民完全依賴於水地維持生活.一般人戶都將水地扣 上溫室大棚,種植蔬菜,四季為城區人民提供蔬菜.在該地區有較多的外地戶籍人口,而且較多數 都有自己的房屋,多從事養殖業或是常年打零工.2005 年該村直接歸城市管理局管理,將其劃入城 區范圍,並且通過社區進行分區管理,將該村設為碾盤梁社區.2007 年城市管理局將該村正式的化 為城市重點開發區之一.為了和諧城市規劃布局預計,將該地區化為修建污水凈化處理廠和城市環 城路區域,其它剩餘部分化為城區 10 公里林帶綠化范圍內,進行綠化,預計在 2007 年冬季進行全 村的拆遷工程.所以該地區屬於准拆遷區.下面將根據本小組的調查結果,對該村居民的基本狀況 進行分析和闡釋. 首先對該村的居民文化程度進行統計分析,結果如下表:
戶籍 文盲 小學 初中 高中
外地戶(32 戶) 戶數 百分數 5 15.63 14 43.75 13 40.63 0 0
本地戶(35 戶) 戶數 百分數 3 8.57 17 48.57 15 42.86 0 0
總體數(67 戶) 戶數 百分數 8 11.94 31 46.27 28 41.79 0 0
從上表中可以看出碾盤梁村的居民無論是本地戶還是外地戶文化水平都比較低,都在初中或初 中以下水平.文盲的比重比較高,達到總體樣本數的 11.94%,其餘的都是小學或初中文憑.而且據 詳細詢問得知大部分都是小學或初中尚未畢業.更優甚者小學僅僅上了一年級.據具體采訪該村的 戶主一般在 40~50 歲之間,在對薛家圪台村居民文化狀況分析中作了詳細的闡釋,該年齡段的初中 文憑和小學文憑與今日的初中和小學文憑是無法相比的,從 30 年前中國的政治背景和經濟發展水 平可以想像出它們的學習環境.文化水平地下,決定了他們不具備繼續接受知識和技術性培訓的文 化基礎.年齡較高和文化基礎的薄弱環節將是阻礙他們重新就業於二三產業的最大障礙. 在家庭經濟的主要來源一項上本小組也作了詳細的調查與分析,具體的調查結果如下表: 戶別 農業收入 本地戶 (35 戶) 外地戶(32 戶) 戶數 百分數 戶數 百分數 28 80 5 15.63 總體(67 戶) 戶數 百份數 33 49.25
7
3 8.57 7 21.88 10 14.93 工資收入 3 8.57 2 6.25 5 7.46 商業收入 1 2.86 18 56.25 19 28.36 其它收入 從上表中可以清晰地看出在本地戶中有 80%的家庭主要收入來源於農業.而以"工資收入"和 "商業收入"為主的僅佔到總體本地戶的 17.14%(8.57%+8.57%) ,各佔到一半.這些數據表明該 村的農民雖然在商業上和工作上有所涉獵,但是從總體上看農民還不能脫離土地而正常生活,他們 對土地的依賴性還很強.在目前看來,從事農業勞動是大多數農民的首選職業.在對問卷縮收集的 數量對比中我們發現從事商業活動的家庭收入都較高,都高於平均收入水平.但是這並不能,至少 現在還不能吸引更多的農民把主要資金投入在商業領域.這主要因為,他們已經習慣了這一生活狀 態,而且商業所具有的風險性對他們來講也是一種從事該項活動的障礙.所以,要農民完全脫離土 地而從事二三產業還存在一定的難度,還需要一個長時間的過渡過程. 在外地戶中也有一部分居