① 急！定做生日蛋糕的「定」字是用「定」還是「訂」
定
定dìng
◎ 不動的，不變的：～額。～價。～律。～論。～期。～型。～義。～都（dū）。～稿。～數（shù）（a．規定數額；b．指天命；c．規定的數額）。斷～。規～。鑒～。
◎ 使不變動：～案。～罪。決～。確～。
◎ 平安，平靖（多指局勢）：大局已～。
◎ 鎮靜，安穩（多指情緒）：心神不～。
◎ 確鑿，必然的：必～。鎮～。
◎ 預先約妥：～計。～情。～貨。～做。
◎ 姓。
訂dìng
◎ 改正，修改：～正。考～。校（jiào ）～。修～。
◎ 約定，立（契約）：～立。～購。～約。
◎ 用線、鐵絲、書釘把書頁、紙張連在一起：裝～。
◎ 制定：～計劃。
◎ 評議：「兩刃相割，利鈍乃知；二論相～，是非乃見」。
定與訂有的地方是通用的，如：定（訂）婚等，但有一個詞是絕對不能通用，就是：
定金與訂金。
定金是有擔保性質的，訂金乃單方行為，不具有擔保性質。
不交付定金並不違反主合同，而不交付訂金將是對整個主合同的違約；另外，在定金的賠償上，法律規定不能超過主合同標的的20%，訂金則可自由約定。
② 定金和訂金有何區別！哪個對我們消費者更有利！
定金更有利。
「定金法則」規定收取定金方如違約雙倍返還定金；
如果是訂金，收取訂金方違約只需將訂金原數返還。
所以說定金約束雙方，訂金只約束支付訂金方。
③ 定金與訂金的區別
二者主要有以下幾個區別：
1.二者產生的基礎法律關系不同。定金合同相對於主合同而言是從合同，除非當事人有特殊約定，主合同無效則定金合同亦無效；而當事人關於訂金的約定是主合同的組成部份。
2.二者的功能不同。定金具有擔保債權的功能，目的在於促使支付定金的一方履行義務，保障另一方的權利得以實現；而訂金不具有債的擔保功能，只是預付款或先期支付行為，其功能在於為一方當事人履行債務提供資金上的一定的支持，在任何一方當事人不履行義務的時候，也不能適用定金罰則。
3.二者的法律後果不同。定金給付後，給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金，即定金適用定金罰則；而訂金給付後，如發生一方違約，導致出現解除合同的情形時，收受訂金的一方必須如數退還訂金。
4.二者適用的范圍不同。定金擔保方式，可以適用於各種合同；而訂金只適用於金錢的給付為一方履行債務的合同中，多見於買賣合同、租賃合同、承攬合同等有名合同之中。
(3)蛋糕定金與訂金哪個好擴展閱讀：
《中華人民共和國民法典》 第五百八十六條 當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。 定金的數額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多於或者少於約定數額的，視為變更約定的定金數額。
「訂金」在法律上沒有明文規定，嚴格講訂金只是一個習慣用語，而非法律概念。在我國的司法審判實踐中，「訂金」一般被視為預付款，不具有擔保合同簽訂和合同履行的功能。在買賣交易的過程中，即使買家不履行合同義務，也不代表失去了請求返還訂金的權利；反之，若賣家不履行義務亦不須雙倍返還訂金，但這並不意味著合同違約方無須承擔違約責任。
④ 定金與訂金區別
訂金與定金的區別具體表現在以下幾個方面：
1、二者產生的基礎法律關系不同，定金合同相對於主合同而言是從合同，除非當事人有特殊約定，主合同無效則定金合同亦無效；而當事人關於訂金的約定是主合同的組成部分。
2、二者的功能不同；訂金不具有債的擔保功能，其功能在於為一方當事人履行債務提供資金上的一定的支持。訂金的給付本身屬於給付訂金一方當事人履行債務的行為。
3、二者的作用不同；定金一經給付，則發揮制裁違約方，補償守約方的功能；而訂金給付後，如發生一方違約，導致解除合同的情形時，收受訂金的一方必須如數退還訂金。
4、二者適用的范圍不同；定金擔保方式，可以適用於各種合同；而訂金只適用於金錢的給付為一方履行債務的合同中，多見於買賣合同、租賃合同、承攬合同等有名合同之中。
⑤ 訂金和定金有什麼不同
法律分析：定金和訂金區別如下:
1、定義區別
訂金是預訂所付的錢，是當事人的一種支付手段;定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定的數額的金錢或替代物作為擔保的擔保方式。
2、實質內容區別
訂金沒有擔保性質，不具備法律效應;定金有擔保性質，具備法律效應。
3、退還資金區別
訂金，可通過雙方協調歸還;定金，只有在對方違約時才可歸還。
4、違約處理區別
訂金沒有直接的法律規定，如出現違約情形，可根據實際情況及各方當事人的過錯來讓違約方承擔違約責任;但若給付定金一方不履行義務，無權要求另一方返還定金，接受定金的一方如果不履行義務，需向另一方雙倍返還定金。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百八十六條 當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。