⑴ 地球上線到底有沒有抄襲
我看過兩本書，其中地球上線來回看了五遍，末日樂園追到最新篇來回看了三遍，有人偶師出場的看了五遍，我覺得抄襲這事我蠻有資格說。
首先圖書館副本大多數末日小說都會出現，但是地球上線是唐陌和神棍兩人找書並發現其實神棍就是惡魔陣營，而末日樂園此處五隊人，看似不同陣營，其實性質一樣。
服務台電腦屏，抄這玩意兒有啥用，總不能讓人站著在那讀規則吧，再說了圖書館服務台不是常識嗎。
而且副本通常都有地形限制，如果說這個算抄襲，那麼鐵鞋匠都可以是抄襲，還有子夜鴞的1/13，2/13，4/13，6/13，7/13的開場，8/13，子夜十的1/10，6/10，全球高考的語言副本，那是不是都算抄襲。
接下來，說摔進地洞沒受傷的我也是佛了，純粹劇本需要好吧，你家大鼴鼠擱地面上開副本啊?末日樂園的哈瑞農場不也是為了劇情需要才摔下去的，這個抄襲來有毛用啊，副本都不一樣。
再說五男兩女的組合。。。我簡直無fuck說，這玩意抄襲來有啥好處啊。。。至於下面的偷渡客和反派角色。。。基本所有的副本都有抓內鬼的情節好吧，你要這么說那麼子夜十的2/10，還有一個我忘了名字小說的殺死送柴人副本，那都算抄襲咯，可是人家寫的還比末日樂園早誒。哦對，末日樂園別的寫的都不錯，哈瑞農場那裡真心感覺有點崩，林三酒明明是走武力至上路線的，智商一會超高一會極低我也是醉了。
下面，馬里奧和雙六副本，第一個那不是廢話嗎，都特么是大富翁副本，你家大富翁沒有獎懲格啊？
那要說大富翁，那子夜鴞的10/13也是抄襲須尾俱全的咯?這玩意是公共元素，就跟以前須尾俱全說地球上線抄她的聖誕老人一樣，好傢伙聖誕老人成你原創了，那以後全世界過聖誕節是不是還要給您老人家付原創費啊?大富翁同理。
至於跳格子。。。這倆完全沒有任何一樣好嘛，甚至我覺得地球上線這個副本智商更高設置的更好，林三酒前半篇的推理基本是廢話，把人當傻子的那種，地球上線是真沒想到。首先，唐陌的設置是連續的獎勵格迷惑人心智，然後是連續的犯人格讓所有人都無法通過，最後勝利是在第一格上。林三酒是前半懲罰後半獎勵，這兩個完全就是相反的啊，那你要這么說，那麼為了和諧而奮斗也是抄襲你須尾俱全的咯?
第三個，好傢伙那子夜鴞的10/13也是這么設置的啊，二人同格文具決斗，還有一個我忘了名字的小說的酆都副本，那咋我看過的書都抄襲須尾俱全呢?
下一個，神他媽山林草地也是抄襲理由，那網游巔峰王座也有狼外婆草地山林副本，好傢伙又是抄的，還有鬼服兵團進水漩渦後的山林草地，好傢伙又是抄的。
接下來。。。神他么小紅帽又成須尾俱全的原創元素了，這倆一個是偽裝成小紅帽，一個就他媽是遇到了小紅帽。。。那好，相同元素小紅帽，那為了和諧而奮斗又抄襲須尾俱全了耶，還有我忘了名字那本的童話鎮副本，還有鬼王那個餓鬼道紅帽小女孩，又抄襲了，真好
外婆是狼人這個，有寫作功底的人都知道，設置故事情節時，反派不能是在最後忽然冒出的新人物，此時誰是外婆最能讓讀者驚訝卻在情理之中?我也寫過書，雖然坑了但是我當初寫小紅帽時也想過設外婆為狼，但是想了想還是設小紅帽晚上遇月變狼了。要是我當初設了外婆，那我也抄襲了，說這個抄襲的人我只能判定它從來沒寫過書。
至於最後一條，我當初實際兩邊都沒看懂，後來多看幾遍大概明白了，林三酒那邊說三層空間時間，空間平行，時間流速卻不一樣，此時導致了林三酒在三層空間里穿梭，時間流卻是混亂的，假設三個副本中一天的流速分別是一小時兩小時三小時，那麼此時就導致了她在空間里穿梭時，三小時的故事線迅速推進，一小時的故事線很可能才剛剛開始。而地球上線嘛，是把唐陌這個人類似於復制黏貼一樣，空間重合卻互不相見，時間分別是第一天第二天第三天每天放入一個唐陌，他們的記憶並不像林三酒是完整的，時間線也是完全一樣的，時間流速也一樣，只是唐陌主觀上認為自己是第一天來這，實際可能已經好幾天了，因為七個唐陌記憶不統一，時間還是一模一樣的。
⑵ 末世樂園有沒有抄襲地球上線
我可以肯定的說，完全沒有。
由於兩篇文都是無限流小說，這就導致在很多框架上必不可免的會有相似，比如都會有游戲副本，比如都會有一些異能相似。但這是無限流小說中常見設定，並不存在地球上線抄襲末日樂園的說法，甚至連借鑒也說不上，因為其實無限恐怖流小說都會有這些設定啊。。然後就是末日樂園那邊的調色盤，客觀的角度來說這個盤是真滴尬。。也看了莫晨歡的反盤，就反盤內容來說，確實兩者都存在某些童話元素的相似性，但問題在於，兩篇文相關副本的內容真的是完全不一樣。。(我兩篇文都看了)不聊作者光討論小說的話真的說不上借鑒，畢竟這些梗並不是末日樂園原創，而是大眾梗，說抄襲太勉強了。
另，就作者態度而言。。說實話，莫晨歡正面表達自己的看法是我所欣賞的，這並不是什麼作者下水很難看，而是對自己作品的一種保護態度，如果有更多的作者在被碰瓷的時候能態度強硬一點，也就不會讓碰瓷者越來越猖狂了，作者須尾俱全的態度怎麼說呢，確實讓人很難以信服，書很好看，但也確實喜歡不起來這個作者，重點應該在於沒有擔當吧，如今的社會，不論是現實還是網路，我想每個人至少都應該要做到自己說的話自己來承擔，讓粉絲替她在前線「奮斗」，自己縮在後面碼一些不痛不癢的字，甚至至今也沒有對此事有一個明確的態度，我不知道我弄錯沒有，你覺得自己的書被抄襲了就找第三方鑒定呀，就通過法律來維護自己的創作權啊，哪裡是發幾篇色厲內茬的微博就能夠解決的？說實話，這個作者我確實欣賞不起來。
當然了，我的這些話只是給予你一個參考，希望你能有自己的判斷，而不是盲目聽信別人的意見。
⑶ 為什麼有人說《魔法少女小圓》是抄襲的，最後還有這么高的評價
為啥不是特別創新？他可能沒有說出背後更加震驚的事實——《小圓》是一部嚴重借鑒特攝劇《假面騎士龍騎》的作品沒錯，這確實是一部大量參考了各種作品的優秀之處（主要是《龍騎》）、外加精英主創團隊的努力，意外大放異彩的作品就像庵野痞子不過想拍一部致敬《奧特曼》的動畫，結果機緣巧合。
一種是在「魔女飛地」中獵殺魔女，另一種是在「魔女世界」中消滅魔鏡怪物。他們都有戰斗至死的命運，一個會變成惡魔女人，另一個會被自己的契約野獸吃掉。同樣是主人公，同樣是紅人，都是腐朽善良的人，都想拯救每個人，一個人在最後的死亡中，一個人的存在已經被所有人遺忘了，最相似的是沙耶祥對應的騎士，都是悲劇人物，都是為了拯救情人而改變，情人是L。床上的英，也一樣。同樣的顏色，同樣的斗篷，同樣的武器，甚至同樣的結局。沙耶香讓暗戀的人身體康復，但自己變成了魔女；Knight獲得了勝利讓女友醒來了，自己受到重傷掛掉了。無論粉絲們怎麼洗，《假面騎士龍騎》肯定是《魔法少女小圓》的源頭，而虛淵玄也是假面騎士的粉絲，並且不止一次的稱贊《假面騎士555》，或許是無心之舉，但畢竟相似度太高了，所以《魔法少女小圓》自然就稱不上有多麼的創新了。
⑷ 咬上你指尖有沒有抄襲
咬上你指尖沒有抄襲
列位少年王的姬陽，遭同族陷害，落魄為三災門雜役弟子。少年壯志，怎能就此認命？歷經磨難，終得太古人龍傳承。修太古神術，血脈升級，終化神龍！這一世，辱我之人，我必誅之。這一世，負我之人，我必滅之。這一世，人龍覺醒，我為太古神帝。
這是許桓尚繼《雙世寵妃1》、《我的徒弟都是大反派有聲小說》、《花媚玉堂 九斛珠 小說》、《男人舉而不堅》後，創作的第五部長篇小說《咬上你指尖》。
⑸ 小花仙抄襲魔卡少女櫻沒有
一：魔卡少女櫻，以下可以證明
1-人物抄襲，舉例：夏安安～小櫻，庫庫魯＝小可＋小狼，黛薇薇＝觀月歌帆
千韓＝知世，轉學生＝艾瑞爾……等
2.都是收集卡牌，卡牌抄襲：舉例：瓊＝飛，還有一些，可以去網上搜
3.集數抄襲：有一集，都是走迷宮，小花仙那個迷宮就是從魔卡少女櫻上摳的，在換了個顏色
二：心跳！光之美少女
同樣是跳舞，舞蹈都差不多，動作都差不多（我的入坑作嗚嗚嗚）
三：初音未來
在小花仙TV33~34集中初音亂入，沒版權
四：（這只是個人觀點）小花仙第一季第一集開頭抄襲了小馬寶莉
五：美少女戰士，這個我就不熟了，可以去網上查！
⑹ 韋正否認《破事精英》抄襲，你覺得這局劇有沒有抄襲
韋正否認《破事精英》抄襲，本人覺得這局劇有沒有抄襲。
3.引用本身不構成抄襲。在影視劇創作中，一個影視創意被一部影視劇使用後，在其他影視劇重復使用時是允許的，但觀眾的口碑會覺得不夠新鮮。比如已經在網上播出的電視劇《開始》，這種無限流中的循環劇模式，已經用壞了。當然不是某個具體作品的翻版，只是它的主要故事不新鮮，缺乏基本的創意。以上就是對韋正否認《破事精英》抄襲，你覺得這局劇有沒有抄襲這個問題的解答。
⑺ 踏雪有沒有抄襲
編劇表示沒抄。有一定的借鑒模仿。
看央視元宵晚會，看到踏雪尋梅這個節目，就是龐龍/呂蔚/郝歌等人表演的，看的時候覺得很不錯，還到處推薦給別人。現在才發現這個作品是模仿或者抄襲台灣相聲瓦舍的表演，相聲瓦舍也是唱這個歌曲，其中總唱想叮當的是宋少卿。
⑻ 念破有沒有抄襲
沒有。
《念破》是妖精之醉創作的網路小說，發表於起點網。
抄襲和借鑒的區別：
1、抄襲是把別人的文章、作品私自照抄作為自己的去發表；借鑒是與別的人或事相對照，以便取長補短或吸取教訓。區別在於前者是「照樣抄錄」，後者是「參考仿照」。
2、抄襲行為在文學界，是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。借鑒是指批判繼承優秀文化。毛澤東《在延安文藝座談會上的講話·結論》：「我們必須繼承一切優秀的文學藝術遺產，批判地吸收其中一切有益的東西，作為我們從此時此地的人民生活中的文學藝術原料創造作品時候的借鑒。」
3、從法律來看，抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關系；第四，行為人有過錯。而借鑒不滿足以上條件。
⑼ 末日樂園有沒有抄襲海賊王
我覺得沒有抄襲，但是一些簡單的借鑒可能還是有的。他倆屬於一個類型的題材，框架可能有點類似，但是很明顯副本內容以及更細節的設定是不同的，這是完全不一樣的。所以就抄襲這點你是不用擔心的~目前作者大大的世界還沒有完全展開，就現在的劇情來說，主角的目標和活動范圍是和末日是不同的，總之區別還是很大的，太多懶得打了_(:з」∠)_
ps：末日我很早就看了，看完會超級想看類似題材的文，好不容易看到地球上線超開心噠，有cp什麼的超棒(*/ω＼*)
以上
另，看到有回復說社會遙的性格像西索？西索大大的性格你確定是那樣？動漫里不知道有多少這類型的性格，笑面虎這種，感覺是很普遍的一個梗啊，不要因為和團長的念能力在一本漫畫里就往裡套好嘛_(:з」∠)_這么說我還覺得社會遙的性格更像死神里的銀呢，還有說有一個道具的功能說像西索的念？西索的念的話，輕薄的假象和伸縮自如的愛？就粘性來說像伸縮自如的愛，但這也並不是就一定是伸縮自如的愛啊？首先提名字的梗，海賊王ヽ(•̀ω•́ )ゝ都已經明確指出梗來源了好嗎，相似一個地方就全是抄的？這只不過是作者合理用梗並改編，類似的梗在各種文內出沒，你不能因為你先寫了abcde就不讓別人寫abcdefghi了吧？劇情不同進行目的不一樣的好吧(*/ω＼*)而且都是大眾都知道的也可以借來改編的梗。作者喜不喜歡獵人有沒有借鑒什麼的其實都無所謂，因為你不可能要求所有人都（像我這樣嘿嘿）喜歡獵人，總而言之，並沒達到所謂的抄的程度，強烈的即視感？如果你看過很多吐槽風和二次元同人文之類，大概即視感也會出現╮(￣▽￣")╭
別的不說，抄襲肯定是沒有
借鑒以及一些靈感來源可能來源廣泛，但借鑒不是融梗，更不是抄襲，靈感脫胎於一些影視動漫和文都有可能，但是和抄襲還是有根本性的差別。這么空口鑒抄真的會很傷原創作者的，希望大家理性吃瓜，沒有證據前不要直接一棍子打死。
以上。
⑽ 二哈有沒有抄襲獄鬼
二哈有抄襲獄鬼。
主要信息：
根據《現代漢語詞典》的解釋，它有三個含義：①繞道襲擊敵人； ②把別人的文章、作品私自照抄作為自己的去發表，並且實質性相似；③不顧實際，照搬別人的思想、方法、經驗等。抄襲行為在文學界，是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。
按照行業慣例，每首歌曲里有8小節相同即可視為抄襲。如被告上法庭打官司，就要准備當時創作的母帶或相關的著作證據。典型的例子有周星馳的《國產凌凌漆》高仿007主題曲，《人再囧途之泰囧》中高仿《還珠格格》的出場樂。