⑴ 客戶提前預訂了蛋糕，然後又提前一天說不要了，如何處理
以後預定要不 要押金吧，做好了的可以切成小的分給小朋友和沒飯吃的人有很多蛋糕店有這種創意，剩下的可以便宜處理或者給沒飯吃的人吃【天真的想法】
⑵ 客人在我店裡訂了蛋糕但是他現在不想要了要退 我又不想退給他該怎麼對客人說
客人在你的店裡訂了蛋糕，但是他現在不想要了，要退，你又不想退，當然都已經訂好了，你都做好了，是不可能退的
⑶ 如何給外地朋友訂蛋糕
定位到你外地朋友所在地的蛋糕店，網上購買配送就可以咯
⑷ 在線等：電話預定蛋糕未按時遞送，要求馬上送到最後拿到蛋糕拒絕付款。如果按法律怎麼說，他們的行為合理
本來你忘記是你的問題。所以他有些要求是正常的。
但是有一條，那就是本來你過失沒有按時送達，此時他們有權解除合同，但是他們仍然要求你履行，那就是說你們的合同，你已經履行，而對方也接受，只要不是出於蛋糕的質量問題，應該說你的履行雖然有瑕疵，已經算是履行完畢。
付款是對方的義務。至於他要求的損失呢那麼他們必須舉出證據。所以呢，一般這種情況他們也不大可能給出證據的。所以你跟他們道個歉。給個優惠卡，再打個折什麼的。一般這事就過去了。他要求不付的話，可以說是沒有什麼法律依據的。
當然了，一個蛋糕多少錢啊。我覺得沒有人去為這點錢起訴什麼的。
⑸ 訂蛋糕還不知道說什麼好怎麼辦
訂蛋糕不知道說什麼好，這個我覺得有點奇怪吧！你就告訴他，你要定一個多大尺寸的蛋糕。你需要什麼樣的款式？就好了，沒有必要說什麼呀。
⑹ 拒絕了相親對象,他之前給我買過一些東西,他現在快過生日了我可以給他買個禮物嗎或者訂個蛋糕這樣好不好
1
忘記該忘記的，記住該記住的，接受該接受，然後，改變能改變的。
不能說不好的就忘記，快樂的就記住，這樣或許更痛苦，對於每個人來說，都應該是有選擇的忘記和接受，能給你持續帶來快樂的，那麼你可以選擇性的記住，對於只是給你痛苦的，一定要盡可能多的忘記;忘記不了和接受不了的事情，那就把它作為一種改變的動力，自然根生心中，不必勉強，不必有罪惡感。
2
兩個人時，善待對方，一個人時，善待自己。
如果這是一直做不到的，那就從現在開始努力做到，如果你已經做到善待對方，但還是免不了失戀的結局，那就好好的善待自己。等到再有那麼一個可執子之手，與子偕老的人出現，你就可以在善待別人的同時善待自己了。
3
在一起是緣分，不在一起了是緣分已盡。
這不是欺騙，也不是純粹的阿Q，只能說，這是走出失戀最好的自我安慰法。不管愛恨情仇，都在說出不愛的那一瞬間，一刀剪斷，一去無蹤。
4
失戀了就不要再有牽扯的瓜葛。
女人有時候會貪戀男人的體溫和保護，男人有時候會想念女人的柔情，但你適應不了一個人，就只會讓自己更痛苦，讓對方更痛苦。失戀了，不做朋友，不做肉體安慰者，要做就做最簡單或者最熟悉的陌生人。
5
.愛過，痛苦，才會金剛不壞
有過失戀的苦澀，也許會讓下次的愛情多些理性的等待和成熟的耕耘與澆灌，有過失戀的痛苦，也許會對愛情的珍視會真正的從內心深處生發出來。人只有經歷過一次真正失戀的痛苦和折磨，才會開始成熟起來。愛的覺醒即自我的覺醒，世界的覺醒。對於弱者，以致真正的失戀經歷足以摧毀一個世界;對於強者，則會獲得一個世界。所以，不如把每次失戀都當做是你走向金剛不壞的祈福路吧。
6
失戀算什麼讓我們重頭再來。
不要相信失戀會永遠降臨在你身上，除非你每次遇到的對象都是同一類型的人，每次失戀後你都不願意改變那些不好的東西，否則，倒楣的事不會光找你一個人的。失戀不算什麼，關鍵在於失戀了，我們還能不能振作起來，從頭再來。所以，不要再問為什麼。愛沒有為什麼，不愛同樣沒有為什麼，愛和不愛都沒有特別具體的原因來解釋，你只管繼續向前，繼續追尋。
⑺ 客戶提前預訂了蛋糕，然後又提前一天說不要了，如何處理
難道你們蛋糕已經做好了么？
不然客戶提前一天來取消的話
那對於你們應該是沒多大的損失的吧
我覺得要是你們抱著理解的態度的話
那肯定又能收服一名忠實的顧客了
⑻ 給老師送生日蛋糕，老師拒絕並且說如果你訂好蛋糕了明天讓孩子帶回家，該怎麼回復
那就說明老師不接受送禮。
可以回復 ，唐突了。然後祝福老師生日快樂
⑼ 喜歡一個女的，表白多次被拒絕，說我們只能做好朋友，她過生日我送東西她不要，給她訂個蛋糕她也不讓訂，
既然她說可以做好朋友說明並不是討厭你
那你就不要再表現出你喜歡她唄
慢慢來
⑽ 關於生日蛋糕退訂的法律明文規定
《民法總則》第一百八十條規定：因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規定的，依照其規定。不可抗力是指不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。
（1）商家尚未加工蛋糕：預定人准備好生日聚會因疫情不能舉辦的證據及商家尚未加工蛋糕的證據，主張全額退還蛋糕預訂款。
（2）商家已加工好蛋糕：預定人可與商家協商，並出示生日聚會因疫情不能舉辦的證據，要求商家依蛋糕的成本價收取費用或減少相關的費用。
(10)如何拒絕訂蛋糕擴展閱讀
《合同法》第一百一十七條規定：「因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外」。
上述法律規定可見，不可抗力的法律後果不當然是全部免除違約責任，應視不可抗力的影響程度分別處理。情勢變更與不可抗力不同，是因不可歸責於雙方當事人的原因發生情勢變更，致使合同基礎動搖或喪失，若繼續履行合同顯失公平，允許變更合同內容或者解除合同的情形。