當前位置:首頁 » 手工製作 » 蛋糕店技術入股虧損如何承擔
擴展閱讀
蛋糕擺件如何放在蛋糕上 2024-10-03 21:15:06
無錫哪裡有做蛋糕的 2024-10-03 21:14:32

蛋糕店技術入股虧損如何承擔

發布時間: 2022-01-30 01:07:59

❶ 餐飲技術入股該擔什麼責任

既然合夥開公司。而且你屬於用技術入股的股東。當然要按公司法承擔股東的責任。股東的責任就是財產責任。賺了錢你可以分到紅利。賠了股東必須承擔財產的虧損責任...

❷ 技術入股出現虧損是否該承擔虧損呢哪又該怎樣承擔呢

無需承擔的

股票所謂的虧損最多就是說股票沒有價值了,但不會要求股東補貼虧損的

❸ 技術入股分紅店鋪虧損我需要賠錢嗎

你是按照技術入股的,你也只對你所承擔的股份負責。
比如他投了100萬,你的技術估價為100萬,那麼你就享有了百分之五十的股份,如果公司盈利,賺了10萬塊,那你可以得到5萬德分紅。
但是如果公司虧損,比如虧了50萬,但公司的注冊資本只有100萬,你的技術不算入注冊資金,你不需要賠錢,不過如果公司全部垮掉了,你的技術的專利權可能成為還債品,從而喪失專利的權利。

❹ 技術入股需要承擔虧損嗎

法律分析:是否承擔虧損責任,要看虧損造成的原因是什麼,和是否技術入股沒有多大關系。

法律依據:《中華人民共和國公司法》

第三條 公司是企業法人,有獨立的法人財產,享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。

有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

第二十條 公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程,依法行使股東權利,不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。

公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的,應當依法承擔賠償責任。

公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任,逃避債務,嚴重損害公司債權人利益的,應當對公司債務承擔連帶責任。

❺ 以技術入股的,沒有出錢,其他人出資20萬,這個錢虧完了我要承擔嗎,合同上有寫這個共負盈虧的怎麼

取決於是什麼類型。如果是有限責任公司,股東一般不對公司的債務承擔連帶責任。從題目中看,更像是合夥,如果是合夥,合夥人應該對合夥債務承擔連帶責任。共負盈虧的意思是:賺了或虧了都大家一起承擔。

❻ 佔有技術股虧損時需要承擔責任嗎

需要承擔責任,技術成果權歸公司,債權人可以對技術主張權利,公司是獨立法人,公司虧損有債務,由公司承擔責任。股東則以認繳的出資額或認購的股份為限為限對公司承擔責任。

拓展資料:

《公司法》
第三條第二款有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

二、以技術入股,實際上需要估價,屬於知識產權。那麼承擔責任范圍是有限的,就是這部分價值
《公司法》
第二十七條第一款 股東可以用貨幣出資,也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資;但是,法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。

網路

❼ 一個老總給我10%的股份讓我出技術入股,如果公司虧損了,我要承擔賠償責任嗎,

按條約規定,如果入股合同上面沒有特殊規定、技術入股的股東不承擔經濟風險。

根據《中華人民共和國公司法》 第二十條 公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程,依法行使股東權利,不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。 公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的,應當依法承擔賠償責任。 公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任,逃避債務,嚴重損害公司債權人利益的,應當對公司債務承擔連帶責任。

第二十七條 股東可以用貨幣出資,也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資;但是,法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。 對作為出資的非貨幣財產應當評估作價,核實財產,不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的,從其規定。

(7)蛋糕店技術入股虧損如何承擔擴展閱讀

我國《公司法》第二十六條規定,股東全部繳納出資後,必須經法定的驗資機構驗資並出具證明。可見,驗資機構驗資是公司設立的必經程序。驗資是指注冊會計師依法接受委託,按照我國《獨立審計實務公告第1號——驗資》的要求,對被審驗單位的實收資本(股本)及其相關的資產、負債的真實性、合法性所進行的審驗。

其主要目的是為了驗證被審驗單位的注冊資本是否符合法律法規的要求,各投資者是否按照合同協議、章程規定的出資比例、出資方式等足額繳納資本。可見,驗資與評估雖然在內容上有所不同,驗資是審驗被審驗單位資本的合法性、真實性;評估是對資產的現實價值進行評定和估算。但是,其兩者在具體的操作程序上具有許多相同之處。

1、兩者均是出資人通過委託國家指定部門執行具體事項,且指定部門必須嚴格按照法律規定辦事。

2、兩者均要對資產進行檢查、評定,且最終都要作出報告作為證明文件。

3、兩者的目的均是為了正確反映資產的真實價值。可見,一味地強求評估作價,則會因為驗資與評估程序重復而增加公司設立的成本。