❶ 蛋糕店用盜版玩具裝飾蛋糕被告侵權！老闆是如何回應此事的
蛋糕店用盜版玩具遭到起訴
近期在我國江蘇的一家蛋糕店出現了離奇的案件，蛋糕店的老闆三個月前接到了一個訂單，要求老闆做一個《海底小縱隊》的造型，而店內員工不了解情況就做了，並且很高尚的玩具是自己孩子玩耍用的是假冒偽劣產品；而蛋糕店老闆在得知情況時立刻聯系顧客想要退貨並且進行賠償，但是客戶表示沒關系；但是三個月後卻收到了這個顧客的起訴律師函，並且表示蛋糕店老闆使用盜版玩具，必須要老闆進行經濟賠償，所以蛋糕店老闆懷疑被顧客套路。
❷ 江蘇徐州男孩的生日蛋糕上插滿課本崩潰大哭，你能理解男孩的心情嗎
個人非常能理解江蘇徐州的這名男孩的心情。
過生日本來就是一件高興的事情，誰承想生日蛋糕上插滿了課本，這換成是誰估計都受不了這樣的打擊。現在孩子的學業壓力尤其的重，造成很多孩子年齡很小就比較厭學，但是社會上日益競爭的壓力已經傳導到了小學階段，很多家長為了讓孩子不輸在起跑線上，讓孩子整天沉浸在寫作業，做習題之中。好容易借著過生日的機會放鬆一下，結果看到的還是平時討厭的課本，心理肯定是不舒服。而孩子的父母可能只是一個善意的提醒，將原本的皮卡丘換成了課本，想讓孩子記得讀書，可是沒有站到孩子的角度考慮，這種父母的做法不值得提倡，下面就以個人觀點來說一說男孩當時的心情：
一、本來放鬆的心情被破壞
每個人小時候都期盼著過生日，因為過生日意味著又長大了一歲，而且可以吃上生日蛋糕，許下生日心願，運氣好的還能收到生日禮物，可當小男孩看到生日蛋糕上插滿課本時，放鬆的心情瞬間被破壞，造成情緒低落。
你能理解這個男孩的心情嗎？歡迎留言討論。
❸ 食堂阿姨吃了寶媽買的蛋糕，為什麼大家都說好
芳芳最近要過7歲生日了，小朋友對生日非常的期待。芳芳媽覺得現在小孩子的生活圈是比較窄的，就算過生日，也只是自己一家人聚在一起。不像芳芳媽小時候，新村裡的小夥伴玩在一起，過生日的時候大家聚在一起。雖然沒有精美的蛋糕，也沒有華麗的禮物，但卻過得異常開心。
即便有發票或者是有品牌的保障，但是蛋糕這種食物本身就屬於容易變質的食物，很難保證在帶去幼兒園的途中會不會發生變質的情況。比如早上把蛋糕送到幼兒園，幼兒園並沒有專門的冰箱去儲存蛋糕，放到下午給小朋友吃，如果天氣熱的話的確會出現變質的情況。除去食品安全的問題，小朋友吃蛋糕也很容易弄得一塌糊塗。先不說會給班級的環境造成影響加重，打掃的負擔。就說光是生日這個氣氛，小朋友一定都是很開心的。吃蛋糕的時候，你塗一下我的臉，我塗一下你的臉。大家玩的開心，可是衣服和頭發卻遭了殃。回到家以後這些蛋糕都凝固了，爸爸媽媽清洗起來也比較困難。如果萬一有某個小朋友出現了拉肚子的情況，又很難去證明並不是蛋糕引起的。因此為了小朋友的安全出發，還是不建議寶媽們買蛋糕到幼兒園。小朋友一起給寶寶唱個生日歌，留下一段視頻或者留下合影，對寶寶而言就已經是一個美好的回憶了。
❹ 蛋糕設計有版權嗎製作卡通人物形象的蛋糕會涉及侵權的問題嗎
《專利法》第二十九條規定：國務院專利行政部門認為必要時，可以要求外觀設計專利申請人提交使用外觀設計的產品樣品或者模型。樣品或者模型的體積不得超過30厘米×30厘米×30厘米，重量不得超過15公斤。易腐、易損或者危險品不得作為樣品或者模型提交。
由此可以看出，蛋糕本身是不能申請外觀設計專利的。
但是，如果想採用已經被注冊過的圖案來作為蛋糕圖案，比如說卡通形象等，就會涉及專利權屬的問題。想要使用的話，可以進行適當加工改進，與原圖形成差異。
❺ 許昌蛋糕店用熊出沒形象做蛋糕被告上法庭，卡通形象在什麼情況下不算侵權
許昌蛋糕店用熊出沒的形象做蛋糕，直接被告上了法庭，可以發現需要使用一些卡通形象一定要提前向相關的人員了解一些信息，這樣才能夠做到萬無一失。
這個公司認為蛋糕有侵權的，行為存在就將蛋糕店告上了法庭，會影響原告的合法權益，當這件事情訴訟至法院之後，也會做出正確的選擇，確實會存在這樣的行為，也會要求被告人要賠償原告經濟損失費用，能夠達到3萬元在庭審當中。確實會發現這樣的塑料玩具也是實質性的一種案子，從這一點就告訴人們，一定要有合法的權益，才能夠使用一些東西。
❻ 江蘇一蛋糕店制售冰墩墩造型蛋糕被查，這家店違法了哪些相關規定
江蘇一蛋糕店制售冰墩墩造型蛋糕被查，這家店違法了哪些相關規定？下面就我們來針對這個問題進行一番探討，希望這些內容能夠幫到有需要的朋友們。
「冰墩墩」的卡通形象設計早已產生著作權，遭受國家法律維護。假如就是單純性出自於本人對「冰墩墩」的鍾愛，自身以賞析為目標製作「冰墩墩」，不涉及到針對「冰墩墩」品牌形象的侵權行為，但假如把「冰墩墩」品牌形象用以商業服務市場銷售個人行為，則歸屬於侵權責任。