『壹』 謎題帝——食物被誰吃了
大家說的都不對哦 D說的真話 但是真正偷吃的應該是C假設A說的是真話那麼蛋糕就是B吃的，但是C說的是假話「我沒吃」就是「我吃了」所以蛋糕是C吃的，有此看來A說的是真話不成立！假設B說的是真話那麼蛋糕是D吃的，但是D說的是假話「B在說謊」就是「B沒說謊」，C同樣說了假話「我沒吃」就是「我吃了」所以B說的是真話也不成立！假設C說的是真話那麼B說的是假話「是D吃的」就是「不是D吃的」，D說的假話承認了是自己吃的，因為矛盾，所以C說的真話不成立！假設D說的是真話A，B都說的假話，所以排除B，D吃蛋糕的嫌疑，因為C說的也是假話，就是「我吃了」所以蛋糕就是被C給吃的，而真正說真話的人是D！ 查看原帖>>
『貳』 一道邏輯推理題
那麼，我們就來系統的看看這個問題：
目的：誰吃了蛋糕
嫌疑人：約翰、高斯、柯林、比利。
為了能形象的說明問題，按照上面嫌疑人的順序依次編號為：A、B、C、D。
以知的情況：
1、A說B吃的
2：B說D吃的
3、C說他自己沒吃
4、D說第二條情況是假的。
5、以上1、2、3、4中只有一條是真的。
那麼按照邏輯性的角度我們進行下分析：
我們假設情況3是正確的話！
那麼，其他的情況都是假的了，我們把他們的話翻譯成真話看看。
也就是結論如下：
1、A說，不是B吃的
2、B說，不是D吃的
4、D說，B說的對
能看出有矛盾的地方么？
也就是說，B和D根本就沒吃蛋糕！
但是，根本無法證明A吃里還是沒吃！
所以，情況C根本就不能成立。
所以，C吃了
也就是柯林在吃。。。。。
有人不服氣了，
那麼假設情況1正確呢？
翻譯一下情況2，3，4，如下：
B說D沒吃
C說他吃了！！！
D說B說的對
結論還是C在吃。。。
假設情況B正確
結論：
A說不是B吃的
B說D吃了
C說我吃了！
D說B說的對！
最終結論是B和C吃了
注意到了么？
只要A，B，D三人如果有一人說真話的話，
那麼C就一定吃蛋糕了！
。。。。我的結論是C。。。
如果只有一人吃蛋糕的話！
也就是柯林！