① 什麼是社會性死亡
社會性死亡是什麼意思含義
社會性死亡：原指對親朋好友而言已經死去，在社會上已經被大家認定為死亡。現指經歷了奇恥大乳奇恥大辱，丟臉的事情已經人盡皆知，沒臉再在世界上活下去。
社會性死亡屬於一個網路熱詞，只有少部分人在使用，主要是指的很丟人。已經在社會、公眾面前出醜，覺得無地自容的一個詞語。它並不是醫學上的腦死亡，也不是人自然性的死亡，而只是一種網路用語，形容一種社會現象。
但是這一類網路用詞並不規范，也不大眾所知悉的通用語，只是很少人在使用。
社會性死亡梗的出處是什麼
該詞最早出自[美]托馬斯·林奇的書《殯葬人手記》，書中有一段對死亡種類的描寫，摘自原文：死亡有多重意義。聽診器和腦電波儀測出的，叫「肌體死亡」;以神經末端和分子的活動為基準確定的，叫「代謝死亡」;最後是親友和鄰居所公知的死亡，「社會性死亡」。
和如今作為網路語使用的釋義也比較接近。
最早的用法是參加節目的抖森被迫欣賞了自己的同人作品，羞恥play可以說是社會性死亡了!
羅冠軍為什麼說社會性死亡
故事起源為一個網名為「加油吧Vicky」的女生控訴自己被渣男男友強奸，引起網民的強烈關注。涉事女生透露， 「羅冠軍」於2019年6月的一天晚上，實施強奸後並強行確定戀愛關系。之後一段時間內再遭羅冠軍多次侵犯及侮辱…其遭遇令無數網友憤怒不已。
而這位被推上輿論浪尖的羅冠軍也已在微博上做出了回應，說自己並不是如女生所陳述的那般渣，而且還選擇了付諸於法律。
不僅羅冠軍本人作出了相關回應，他的姐姐也表示弟弟和該女子是和平分手，甚至連他的父親都為兒子手寫了伸冤書。
後來事情反轉，梁穎委託律師向羅冠軍道歉，願意澄清事實尋求和解。
真相不知不輕易站隊，可以感慨可以提醒，但不要惡意攻擊，事情的真相只有當事人清楚，我們作為網友只不過是局外人而已。
② 清華學姐事件發酵，「社會性死亡」到底是什麼意思
清華學姐的事件在網上被眾多網友熱議，本來想讓學弟社會性死亡，沒想到卻讓自己社會性死亡了。而社會性死亡的意思就是在社會上對於所有人而言，這個人已經死亡了。因為這個人做了一件十分丟人的事情，而且被大家都知道了，沒辦法在這個社會上生存下去。
就算是清華學生又怎樣，做人最基本的道德素養都不知道，那就會被社會性死亡。
③ 造成社會性死亡的心理因素
社會性死亡」，指的是讓人在公眾面前出醜，尷尬丟臉到生不如死，恨不得馬上找條地縫鑽進去，原地去世。茂名市第三人民醫院心理專家認為「社會性死亡」是一個很重要的心理學問題，有深刻的心理動力學因素。
一、是對道德的一種審判
網路上出現一些不良事件時，網民最初是想維護道德和正義，聲討那些犯錯的人，維護社會秩序，個別人通過人肉搜索曝光當事人的隱私，隨著事情的發酵，越來越多的網民盲目參與進來，對「有錯之人」進行口誅筆伐，以網路暴力的方式來伸張所謂的正義。
二、惡意宣洩情緒
高速發展的互聯網儼然成為人們宣洩情緒的一種渠道。當大多數人都認為某種現象是不道德的時候，人們就借機會將自己的不滿情緒發泄到這個當事人身上，不考慮別人的感受，讓自己得到心靈上的滿足。
三、網路責任感弱化
現實生活中，受到制度、道德等各個方面的制約，人們會壓抑自己內心真實的想法，而在網路上感覺有一種形式上的安全感，網路責任感不強，可以盡情表達自己的觀點和意見，不用擔心別人對自己的看法，不需要考慮自己的言論對他人造成的傷害，也不需要為自己的言論承擔責任，所以出現肆意地造謠、攻擊謾罵、以及隨意傳播未查證信息的行為。
四、集體無意識從眾現象
人在某個群體中,為了獲得群體的認可,自己願意拋棄是非和理智,跟隨大眾的意識走，而沒法去思考，換取讓自己備感安全的歸屬感，這就是烏合之眾。其實就是一種從眾心理現象，集體無意識成為主導，讓人無意識跟隨。所以網民並沒有根據自己的思維和價值觀做出理性判定，做出了與集體相同的決定，對別人指手劃腳。
心理專家提醒大家：當人們被「社會性死亡」時，對身心健康的打擊是非常大的，個別人無法經受得起打擊會出現心理問題。
臨床上常常表現有：失眠、胸悶、委屈、氣憤、無耐、緊張害怕、傷心，對生活失去自信心，不願意接觸人，性格改變，嚴重者會出現自傷、自殺或報復社會歪曲心理的暴力行為。
當出現上述心理不適症狀時，可以通過以下方法來調適：
1、轉移注意力，聽一些輕松的音樂、學習一些肌肉放鬆、冥想和深呼吸方法，對調整自己的心態有比較好幫助。
2、學會找人傾訴，可以找自己信得過人親朋好友傾訴，將不良情緒宣洩出去，有利於身心健康。
3、多運動，調整好睡眠，規律作息，以積極心態面對和解決問題。
4、接納自己不良情緒，接納自己不完美，多交朋友，參加娛樂活動，適當減壓。
身邊的親朋好友要留意當事人的情緒和行為變化，關心、支持和幫助，必要時請心理專家及時介入干預。
④ 如今網友經常提及的社會性死亡，其中有什麼含義
現在網友不時提及的社會性死亡，其含義包括手段和目的兩個方面，社會性死亡的手段是指“公開一個人的爭議性言行，曝光其個人隱私信息”，而社會性死亡的目的則常常是指“讓一個人在社會上丟盡臉面、難以在社會上立足”。
然而需要注意的是，無論對別人實施“社死手段”的初衷究竟是好還是壞，從法律的角度來講，都是有違法度的行為，是不值得提倡的。
在如今這個互聯網非常發達、信息傳播速度非常迅疾的時代，我們的一言一行都可能對自己、對他人造成深遠的影響，另外，擅自公開他人隱私信息是有違法度的行為，如果情節嚴重，甚至可能需要負刑事責任的。